判决书时间错误，男子出狱又被羁押，司法严谨性何在？

内蒙古乌拉特前旗发生的一起案件引发了广泛关注，卫某某因敲诈勒索罪和虚假诉讼罪被判有期徒刑4年，然而由于判决书中的时间错误，他在服刑3年后被提前释放，近9个月后，法院纠正了这一错误，卫某某再次被羁押，补足剩余的一年刑期，这一事件不仅揭示了司法文书制作中的疏忽，更引发了公众对司法公正性和严谨性的质疑。

案件回顾：判决书写错时间，刑期计算出错

2022年，卫某某因犯敲诈勒索罪和虚假诉讼罪，被内蒙古乌拉特前旗法院判处有期徒刑4年，根据判决书，他的刑期应从2020年1月20日起计算，至2024年1月19日止，实际上，卫某某是在2021年1月20日被乌拉特前旗公安局刑事拘留的，这意味着，如果按照实际羁押时间计算，他的出狱日期应为2025年1月19日，而非判决书上的2024年1月19日。

2024年1月，卫某某如期出狱，开始了他的新生活，他在乌拉特前旗找到了一份工作，生活看似恢复了平静，2024年10月12日，他突然被警方带走，再次被关进看守所，原来，法院在审查过程中发现了判决书中的时间错误，决定重新羁押卫某某，补足他少服的一年刑期。

家属质疑：一句“纠正错误”能否了事？

卫某某的家人对这一突如其来的变故感到愤怒和困惑，他的妻子席女士在接受采访时表示，他们完全不知道判决书上有错误，以为卫某某已经服完了刑期，现在他又被关进去，家庭生活再次被打乱，席女士的儿子正在读初中，她担心这件事会影响到孩子的学习和心理状态。

卫某某的女儿在父亲出狱时去接他，当时父亲看起来很高兴，以为可以好好陪伴家人，现在她感到非常难过，认为父亲再次被羁押是法院工作失误导致的，家属们希望法院能够道歉，并对家庭造成的影响负责。

法院回应：工作失误，已采取措施纠正

面对家属的质疑，乌拉特前旗法院的工作人员解释说，这是法院的一个工作失误，已经采取了措施纠正错误，这种解释并没有让家属满意，席女士认为，一句“纠正错误”并不能解决问题，他们的生活已经因为这个错误受到了很大的影响。

乌拉特前旗纪委的相关工作人员也表示，这个案件是法院的工作失误，检察院已经介入调查，具体的调查结果和处理方式，相关部门一直没有给出明确答复，乌拉特前旗法院的上级法院巴彦淖尔市中级人民法院则表示，该案件基层法院已经有了处理结果，可以与基层法院联系，但乌拉特前旗法院多个部门目前均拒绝回应此事。

法律专家：判决书出错是司法失误，需承担责任

针对这一事件，法律专家指出，判决书出错是一个明显的司法失误，相关人员应当承担相应的责任，京衡律师上海事务所高级合伙人余超律师表示，判决书出错反映出文书制作过程中的疏忽，同时也暴露出相关审核机制的不足，司法机关发现错误后进行纠正，当事人少执行的一年刑期肯定还是要重新执行。

炜衡律师事务所高级合伙人杨航远律师则认为，这类司法错误应该通过相关程序进行纠正，相关人员要承担责任，但当事人并不能被认为是受害方，因此无法为此事向法院进行追责，他建议，应建立更加严格的审查机制，以减少类似事件的发生。

社会反响：呼吁加强司法文书审核，提升司法公正性

这一事件引发了公众对司法公正性和严谨性的广泛关注，许多人在社交媒体上表达了对法律和司法公正的关注与质疑，有人认为，这样的错误不应该发生在一个法治国家；还有人呼吁相关部门加强监管力度，确保每一份判决书都能准确无误地传达法律意图。

专家们建议，应建立更加严格的审查机制，以减少类似事件的发生，加强对司法人员的专业培训，提高他们的法律素养和文书制作能力，还应完善相关法律法规，为当事人提供更加便捷的申诉渠道，减轻他们的负担。

司法严谨性不容忽视，需共同努力提升

卫某某因判决书时间错误而出狱又被羁押的事件给我们敲响了警钟，它提醒我们，司法文书的准确性至关重要，任何微小的错误都可能对当事人的生活产生重大影响，为了提升司法公正性和严谨性，我们需要共同努力，加强司法文书的审核机制，提高司法人员的专业素养，完善相关法律法规。

公众也应保持对司法的关注和监督，推动法律体系不断进步和完善，我们才能为每一个公民提供更加公平、正义的保障，让法律真正成为维护社会公正和稳定的坚强后盾。