余华英执行死刑前会见了近亲属，法律与人性的双重审视

2025年2月28日，贵州省贵阳市中级人民法院依照法定程序对余华英执行了死刑，这一消息如同一颗重磅炸弹，在社会上引起了轩然大波，也让无数人心中积压多年的愤怒与悲痛得以宣泄，余华英，这个曾经让无数人咬牙切齿的名字，终于迎来了她应有的结局，在这起案件中，最引人深思的不是余华英的罪行本身，而是她在执行死刑前与近亲属见面的情况，这一行为，不仅体现了我国法律制度的完善和人性化，更让我们看到了在极端情况下法律与人性的复杂交织。

余华英的罪恶行径

余华英的罪行，可谓是罄竹难书，从1993年到2003年这长达十年的时间里，她伙同他人，在贵州、云南、重庆等地流窜作案，将罪恶的黑手伸向了无辜的儿童，先后拐卖了17名儿童，她的作案手段极其狡猾，通常会提前租赁房屋，混入当地社会圈子，物色那些年幼、缺乏自我保护能力的孩子作为目标，为了降低孩子的警惕，她还会利用自己的女儿接近被拐儿童，获取他们的信任，一旦得手，便迅速将孩子带至河北邯郸等地，通过中间人介绍，以3000元至12500元不等的价格将孩子贩卖出去，从中谋取暴利。

在她拐卖的众多儿童中，有这样一些令人痛心的案例，余华英以女儿年纪与妞花相仿为由，时常过来串门，很快便与姐妹俩混熟，一天，余华英以“买织毛衣的签子”为诱惑，牵着杨妞花出门，从此杨妞花便被拐卖到千里之外的河北，成了“李素燕”，直到31岁，她才在多年的努力下找到了回家的方向，2002年2月21日，余华英与丈夫王加文以“熟人作案”的方式，将时年4岁的李聪拐走，直到2022年，被拐女孩杨妞花报案，警方根据杨妞花提供的线索，经过不懈努力，终于将余华英再次抓获，让她的罪恶行径得以曝光。

贵阳市中级人民法院经审理查明，余华英的拐卖儿童行为情节严重，社会影响恶劣，法院于2024年10月25日依法作出一审刑事判决，以拐卖儿童罪判处余华英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，余华英不服一审判决，提出上诉，贵州省高级人民法院经二审审理后，裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准，2025年2月28日，经最高人民法院核准，余华英终于被执行死刑，这个恶魔终于得到了应有的惩罚。

法律程序的人性化体现

余华英执行死刑前会见了近亲属，这一行为引发了广泛的社会关注和讨论，从法律角度来看，这是保障被执行人合法权益的重要程序之一，也是司法公正的重要体现，我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条明确规定：“第一审人民法院在执行死刑前，应当告知罪犯有权会见其近亲属，罪犯申请会见并提供具体联系方式的，人民法院应当通知其近亲属，确实无法与罪犯近亲属取得联系，或者其近亲属拒绝会见的，应当告知罪犯，罪犯申请通过录音录像等方式留下遗言的，人民法院可以准许，罪犯近亲属申请会见的，人民法院应当准许并及时安排，但罪犯拒绝会见的除外，罪犯拒绝会见的，应当记录在案并及时告知其近亲属；必要时，应当录音录像。”

这一法条清晰地阐述了死刑犯会见近亲属的相关流程和条件，从申请流程来看，法院有告知义务，在执行死刑前，第一审人民法院必须告知罪犯他们享有会见近亲属的权利，如果罪犯提出会见申请，并且提供了具体的地址和联系方式，法院就应当通知其近亲属，在通知义务方面，法院接到罪犯的会见申请后，必须及时将这一消息传达给罪犯的近亲属，如果遇到特殊情况，比如确实无法与罪犯近亲属取得联系，或者其近亲属拒绝会见，法院也不能就此了事，而是应当将这些情况如实告知罪犯，这不仅是对罪犯知情权的尊重，也是法律程序公正性的体现。

贵阳市中级人民法院在执行死刑前，依法安排余华英会见了近亲属，充分保障了被执行罪犯的合法权利，这一行为体现了我国法律制度的完善和人性化，也彰显了司法公正和人文关怀，在会见过程中，双方不得交流本案事实和其他违法犯罪事实，这一限制并非是对罪犯和家属交流的无端干涉，而是有着重要的意义，防止罪犯利用会见机会串供或者传递一些不利于案件审理和社会稳定的信息，也是为了让会见更加纯粹地聚焦于亲情的交流和情感的慰藉，让罪犯和家属能够在有限的时间里，表达彼此的思念和牵挂，给予对方最后的安慰和支持。

法律与人性的复杂交织

余华英执行死刑前的会见，无疑是一个敏感而复杂的问题，从法律角度来看，这是保障被执行人合法权益的重要程序之一，也是司法公正的重要体现，从情感的角度来看，这又是一个充满痛苦和悲伤的时刻，因为亲人之间的离别是无法避免的，在这个会见过程中，我们可以看到法律与人情之间的微妙平衡。

法律必须严格执行，不容有任何妥协和让步，余华英作为一名犯罪分子，无论其罪行多么严重，都必须接受法律的审判和制裁，这是维护社会公平正义的必然要求，也是保障人民安居乐业的重要保障，法律秩序是社会稳定的基石，任何对法律秩序的破坏都可能引发社会的动荡不安，如果允许死刑犯与亲属随意交流案情，可能会引发一系列不良的社会连锁反应，公众对法律的信任会受到冲击，他们会对司法系统的公正性和权威性产生怀疑，进而影响到整个社会对法律的尊重和遵守，这不仅会破坏社会的法治环境，还可能引发公众对司法机关的不满和质疑，导致社会矛盾的激化，禁止交流案情，能够有效地维护法律秩序的稳定，让公众相信法律的公正和权威，从而促进社会的和谐与安宁。

人情也必须得到充分的尊重和关怀，在会见过程中，余华英的近亲属表达了对她的思念和担忧，这也是人之常情，虽然法律无法改变余华英的命运，但至少在这个时刻，她的家人能够与她团聚，共度最后的时光，这种人性化的处理方式，不仅体现了法律的温暖和力量，也增强了社会对于法律的信任和认同。

余华英案的深刻警示

余华英案的执行死刑，无疑给社会带来了深刻的反思，它让我们看到了犯罪行为的严重后果以及法律对于犯罪行为的严厉打击，余华英拐卖儿童17名，其罪行之重令人发指，正是这样的罪行才更加凸显了法律的重要性和不可侵犯性，只有让犯罪分子受到应有的惩罚，才能维护社会的和谐稳定和人民的安全幸福。

余华英案也让我们看到了人性的复杂和社会问题的深刻性，余华英为何会走上拐卖儿童的道路？这背后是否存在着社会、家庭、教育等多方面的问题？这些问题都需要我们深入思考和探讨，只有找到问题的根源并加以解决，才能从根本上预防类似事件的再次发生。

余华英案的执行死刑还让我们看到了法律与人文关怀之间的平衡，在打击犯罪的同时，我们也应当关注那些失散儿童的生活和未来，他们需要关爱和帮助，需要社会的关心和支持，我们才能真正实现社会的全面和谐与发展，我们也应当注重人文关怀和社会问题的研究与解决，为构建和谐社会贡献自己的力量。

余华英案也提醒我们，要加强对未成年人的保护和教育工作，让他们了解法律法规的知识，增强自我保护意识和能力，让他们远离违法犯罪行为的成长环境，为他们的未来创造更加美好的条件。

余华英执行死刑前会见了近亲属，这一事件不仅是对她个人罪行的终结，更是对社会的一次深刻警示，它让我们看到了法律的力量和人性的光辉，也给我们留下了深刻的思考和启示，在未来的发展中，我们需要不断地完善法律制度，加强执法力度，注重人文关怀和社会问题的研究与解决，为构建和谐社会贡献自己的力量，我们也应当提高警惕，加强防范意识，共同守护每一个孩子的安全与健康。